雪夜中的十三IP属地:吉林·吉林市 发布于48分钟前
和歌子酒但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北(🌸)京鸟人艺术推广有(you)限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左(🗒)手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万(🏰)；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一(yi)名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司(❣)向等娱乐场所发起的(de)版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音(💈)集(🍓)协的会(hui)员(yuan)，其音(🌈)乐作品版权理应由音集协代理，那么应由(you)音集协(xie)负责向索赔”，上述报料者称(🔐)，“鸟(niao)人公司向索赔的费用必(bi)然是(shi)归周亚平(🚷)个人公司所有，而无需纳入音集协的(🔒)账目，此外鸟(niao)人公司向发起的大量诉讼最(🍹)终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出(💠)周亚平利用职(zhi)务之便(bian)为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文(🎶)书网公布的一份民(min)事判(🏦)决书(🙋)显示，鸟(🌋)人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音(yin)乐电视作(😅)品的侵权，并主张每首歌(ge)元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协(♉)还是鸟人公(gong)司(🤜)发起诉讼的矛盾在(zai)这一案件中也有所体现：上(shang)述会(🤟)所辩(bian)称：“根(gen)据《著作权集体管(guan)理条例》第二十条(🦉)规(gui)定，本案原告应(🥝)为中国音像著作权(quan)集体(ti)管理(🍲)协会；本案中鸟人公司仅为《好(🖊)歌(ge)天天唱》的制作人，并(🚖)非原(🌎)著表演人及创作者，是否享(🏃)有其他权利人的著作权无证据证实。
