古稀陌IP属地:四川·广元 发布于2分钟前
但值得注意的是，南都记者接到报料(🍯)指(zhi)出，周亚平作为音集协(🖼)代理总干事，同(tong)时也(ye)是北(bei)京鸟人艺(yi)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周(zhou)亚平左手通过鸟人公司在(zai)全国起诉(su)好几千家，获利数千万；右手(shou)则通过(👬)音集(😉)协，向收取版权收(📥)费”，一名报(😖)料者称。 南都记者查询(xun)天眼查及中国裁(🎓)判文书网(wang)发现，近年(👷)来由(🆙)鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司(si)是音集(💷)协的会员，其(qi)音(yin)乐作品版权理应由音集协代理(🎾)，那么应由音集(🦃)协负责向(📊)索赔”，上述报料者称，“鸟人公(gong)司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向(👊)鸟人(ren)公司交(jiao)钱，因此可(ke)以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者(🌭)留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所(suo)停止(🔲)对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔(pei)偿费(fei)用(🧗)。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼(song)的(🍰)矛盾在这一案(an)件中也有所(🌵)体现：上述(🔹)会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规(gui)定，本案原告应为中国音像著作权(🍑)(quan)集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者(zhe)，是否享有(🐗)其他权(🕋)利人的著作权无证据证实。
